http://www.smira.ru/enSun, 11 Jan 2015 19:24:23 GMThttp://getnikola.com/http://blogs.law.harvard.edu/tech/rsshttp://www.smira.ru/en/posts/20080203bitten-trac-integration.htmlAndrey<p></p><p>В связи с нашими разработками, в том числе кроссплатформенных приложений, я озаботился возможностью как-то организовать процесс компиляции, прохождения unit-тестов, различных артефактов разработки, например, документации по коду. Полезно иметь такую вещь: часть программистов использует Windows, там не все утилиты работают нормально или их настроить бывает непросто. Ну и оттестировать своё приложение нескольких архитектурах после каждого комита бывает непросто.</p> <p>После небольшого осмотра того, что нам может предложить Internet из open-source проектов были отобраны кандидаты на роль <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_Integration">continuous integration</a>-средства:</p> <ul> <li><a href="http://cruisecontrol.sourceforge.net/">Cruise Control</a></li> <li><a href="http://buildbot.net/trac">BuildBot</a></li> <li><a href="http://bitten.edgewall.org/">Bitten</a></li> </ul> <!--more--> <p>Cruise Control самый сложный, вроде бы самый первый проект в этой области, с различными возможностями, настройками, плагинами и т.п. Но меня оттолкнула необходимость ставить Java, настраивать её, еще какой-нибудь Servlet-контейнер. BuildBot вроде бы работоспобен, но некрасивый (а это, по-моему, очень важно, средство должно быть не только удобным, но и красивым, это очень мотивирует на использование). </p> <p>Мы очень активно в своих проектах используем <a href="http://trac.edgewall.org">Trac</a>, а Bitten как раз с ним интегрирован, это подкупает. Он красивый, расширяемый, написан на питоне, а этот язык является одним из основных в нашей работе. Единственный минус - проект полузаброшенный, работающая версия - это trunk в репозитории, однако есть некоторый community, который достаточно активно пытается поддерживать проект. Всё это в сумме несмотря на указанный недостаток склонило чашу весов с сторону Bitten. </p> <p>У нас Trac 0.10.x, Bitten установился без проблем, нужно было только заметить, что URL страницы с информацией выглядит как /build/, а вот клиент билда (buildslave) должен обращаться на /builds/ (легко промахнуться). У нас на траке была HTTP-авторизация, и пришлось для успешного коннекта buildslave поставить в апаче HTTP-авторизацию не только на URL /login/, но и на /builds/. После этого всё заработало без проблем, оставалось только настраивать последовательность команд для buildа проекта, архитектуры, запускать побольше buildslave на машинах с разной архитектурой.</p> <p>В планах добавить побольше команд для рализличных вариантах buildа, парсинге результатов юнит-тестирования, code-coverage, архивирования артефактов (например, скомпилированных приложений, документации по коду). </p> <h4>Скриншоты</h4> <h5>Страница со статусом билда</h5> <p><a href="http://picasaweb.google.com/Smirnov.Andrey/ZuPVRG/photo#5162842654602059010"><img src="http://lh3.google.com/Smirnov.Andrey/R6YaClrKXQI/AAAAAAAAAiE/Uuf6QqaGkwk/s400/bitten1.png"></a></p> <h5>Настройка билда</h5> <p><a href="http://picasaweb.google.com/Smirnov.Andrey/ZuPVRG/photo#5162842654602059026"><img src="http://lh3.google.com/Smirnov.Andrey/R6YaClrKXRI/AAAAAAAAAiM/zCuooMF3bgM/s400/bitten2.png"></a></p>http://www.smira.ru/en/posts/20080203bitten-trac-integration.htmlSun, 03 Feb 2008 20:16:14 GMT